Внутренняя SEO оптимизация сайта в настоящее время требуется для
каждого интернет-ресурса. Поисковые роботы проверяют сайты по огромному
количеству параметров, стремясь сделать выдачу более естественной и
полезной для потребителей. Самостоятельно оптимизировать сайт с нуля
вряд ли кому-то под силу. Но многие грубые ошибки Вы точно не совершите,
прочитав данный пост, на авторство которого я кстати и не претендую.
Данный пост – хорошая памятка при оптимизации. Данный анализ был
подготовлен группой лучших SEO-специалистов рунета в феврале 2011 года.
Итак, приступим…
Внутренние факторы
Влияние HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы
TITLE 100%
H1-H6 71%
STRONG 34%
Description 31%
B 27%
EM 25%
P 24%
Keywords 24%
UL -> LI & OL -> LI 13%
Влияние связок HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы
Ключевое слово в H1-H6 & ключевое слово в P 54%
Ключевое слово в STRONG, B, EM & ключевое слово на странице 34%
Ключевое слово в KEYWORDS и ключевое слово на странице 27%
Последовательное употребление заголовков 24%
Пересечение тэгов STRONG, B, EM & A href=… -8%
Пересечение тэгов H1-H6 & A href=… -9%
Повтор заголовков H1, H1, H1 -15%
Пересечение тэгов H1-H6 & STRONG, B, EM -25%
Содержание заголовков H1-H6, TITLE
Прямое вхождения ключевого слова в заголовке 84%
Уникальность заголовка в отношении ко всем страницам сайта 48%
Близость заголовка (H1-H6) к началу документа 47%
Близость ключевого слова к началу заголовка 43%
Длина заголовка 36%
Грамматически правильное содержание заголовка 35%
Уникальность заголовка в отношении ко всем сайтам в индексе 33%
Разбавление заголовка неключевыми словами 18%
Содержание элементов абзаца STRONG, EM, B
рямое вхождение ключевого слова 37%
Разбавление элемента неключевыми словами 19%
Ранжирование по ключевым словам
Наличие прямого вхождения ключевого слова в тексте страницы 94%
Словоформа ключевого слова с сохранением части речи 66%
Наличие как прямого вхождения ключа, так и его словоформы 65%
Словоформа ключевого слова с изменением части речи 40%
Сооветствие регистра ключевого слова 28%
Удаление частей составного словосочетания друг от друга -77%
Текст страницы
% уникального контента по отношению ко всему индексу 82%
% уникального контента по отношению ко всему сайту 76%
Разнообразное оформление текста 47%
Близость ключевых слов к началу страницы 45%
Соответствие объема текста на странице сайтам конкурентов 40%
Выделение абзаца текста в тэг 30%
Наличие контента на иностранном языке 5%
Высокая плотность ключевых слов на странице -5%
Концентрация повторений ключевого слова в одной точке -22%
Визуальное уравнивание разметки текста с обычным текстом -35%
Ошибки кодировки -52%
Видимость контента (речь о таких эффектах, как display:none) -57%
Сервер
301 редирект при постоянном изменении адреса страницы 67%
Отсутствие на сайте значительного количества 404 ошибок 64%
Использование 404 кода ответа для 404 страниц 63%
Высокий аптайм сервера 63%
Высокая скорость загрузки документа 57%
Время отклика 53%
1-шаговая конструкция редиректов 40%
302 редиректа при временном изменении адреса страницы 30%
Географическая зона сервера 27%
URL
Наличие ключевого слова в имени домена 83%
Наличие ключевого слова на транслите в адресе страницы 71%
Наличие ключевого слова в названии категории 61%
Наличие ключевого слова в названии документа 59%
Наличие ключевого слова на английском в адресе страницы 49%
ЧПУ 48%
Наличие словоформы ключевого слова в адресе страницы 45%
Наличие части ключевого слова в адресе страницы 37%
Большая глубина вложенности категории с документом -7%
Возрастные факторы
Возраст индексации 83%
Динамика появления уникального контента на сайте 59%
Возраст домена 55%
Возраст URL страницы 55%
Динамика появления контента на сайте 51%
Возраст контента на странице 46%
Влияние картинок на ранжирование
Ключевое слово в ALT картинки 47%
Ключевое слово в названии картинки 43%
Ключевое слово в TITLE картинки 36%
Географическое расположение
Указание регионов в Яндекс.каталоге 95%
Наличие адресов и телефонов региональных филиалов на сайте 87%
Географическая близость офиса к продвигаемому региону 77%
Упоминание региональных центров в тексте страниц 64%
Перелинковка
Ограничение количества исходящих внутренних ссылок 66%
Закрывать от индексации исходящие внешние ссылки 53%
Использование сквозных ссылок для внутренней перелинковки 18%
Страница ссылается на другую несколько раз -2%
Страница ссылается на себя -6%
CMS
Использование бесплатных общедоступных CMS -25%
Использование стандартных шаблонов -38%
Карта сайта
Наличие карты сайта 58%
Актуальность карты сайта 54%
Наличие страницы в карте сайта 48%
Указание приоритета индексации страниц в карте сайта 40%
Взаимодействие с Яндексом
Наличие сайта в Яндекс.вебмастер 23%
Факт выгрузки обратных ссылок -12%
Факт ранее наложенных санкций -54%
Внешние факторы
Критерии выбора внешних ссылок
Небольшое количество внешних ссылок со страницы донора 96%
Небольшое количество внешних ссылок с сайта донора 96%
Наличие сайта-донора в Яндекс.каталоге 76%
Большой возраст сайта донора 74%
Уникальность контента по отношению к страницам в индексе 72%
Хорошие позиции сайта-донора в ПС 72%
Большое количество входящих внутренних ссылок на страницу 69%
Уникальность контента по отношению к страницам сайта 69%
Большое количество сайтов, ссылающихся на сайт-донор 69%
Совпадение ключевых слов в контенте и в тексте ссылки 68%
Большой возраст страницы донора 65%
Небольшое количество внутренних ссылок со страницы 63%
Тематичность внешних ссылок со страницы-донора 62%
Уровень вложенности страницы-донора 60%
Тематичность контента страницы донора сайту акцептору 59%
Много контента на странице 57%
Большое количество проиндексированных страниц 57%
Высокая посещаемость сайта-донора 57%
Высокий тИЦ сайта донора 56%
Тематичность сайта донора сайту акцептору 56%
Количество проиндексированных страниц 56%
Наличие сайта-донора в DMOZ 54%
Высокий PR страницы донора 53%
Высокая посещаемость страницы-донора 53%
Высокое количество упоминаний домена донора в индексе 51%
Ссылки с блогов 50%
Аптайм сайта 47%
Высокое количество упоминаний домена донора в индексе 51%
Близость ссылки к началу страницы в HTML 43%
Ссылки с социальных сетей 43%
Доменная зона .ru 38%
Дороговизна ссылки 7%
Текст ссылки
Использование прямого вхождения ключевого слова 100%
Использование словоформы ключевого слова 81%
Использование ссылок с разбавлением ключевого слова 78%
Ссылки со статей 75%
Реальность текста ссылки 57%
Использование околоссылочного текста 56%
Ссылки без вхождения ключевых слов в тексте 54%
Указание географической области в тексте ссылки 53%
Грамматически правильные тексты ссылок 46%
Уникальность текста ссылки 43%
Ссылки картинкой 41%
Факторы в динамике/среднестатистические
Плавность динамики прироста внешних ссылок 88%
% прироста ссылок в месяц от общей массы 79%
Отношение прямых к разбавленным ключей в анкорлисте 68%
Плотность ключевых слов в анкор-листе 56%
Резкое снятие внешних ссылок -100%
Участие сайта в дополнительных сервисах Яндекса и прочих ресурсах
Ссылки на сайт с крупнейших отраслевых сайтов 94%
Яндекса.адреса 51%
Наличие корпоративных блогов и страниц в социальных сетях 47%
Яндекс.маркет 32%
Яндекс.директ 24%
Поведенческие факторы
Удовлетворенность пользователя содержанием сайта
Удовлетворенность пользователя содержанием сайта 100%
Удобство пользования сайтом 95%
Низкий % отказов 79%
Высокая глубина просмотра 73%
Переходы на сайт из закладок или через строку браузера 71%
Влияние переходов по ссылке на передаваемый ею вес 68%
Посещаемость сайта из других источников 61%
Наличие счетчика Яндекс.метрики на сайте 59%
Ссылки в электронной почте 32%
Поиск по картинкам
Факторы ранжирования картинок
Ключевые слова в ALT 100%
Ключевые слова в имени файла 96%
Ключевые слова в H1 79%
Ключевые слова в TITLE 77%
Ключевые слова в тексте страницы 77%
Наличие текста-описания на странице 72%
Уникальность картинок 65%
Оптимальный размер картинок 61%
Ключевое слово в URL страницы с картинками 60%
Тематическая направленность сайта (фотобанк и т.п.) 58%
Ключевые слова в тексте внутренних входящих ссылок 54%
Количество картинок на странице 49%
Ключевые слова в STRONG 42%
Ключевые слова в Keywords 35%
Ключевые слова в Description 35%
Наличие на странице картинок в разном размере 33%
Аффилированность
Факторы, влияющие на наложение аффилиат-фильтра
Совпадение регистратора -16%
Совпадение или близость дат регистрации доменов -22%
Совпадение в CMS -26%
Совпадают ли темпы прироста ссылок -26%
Совпадение хостинга -32%
Совпадают ли частично названия у доменов -43%
Совпадение ссылочной массы -49%
Совпадения в IP -59%
Совпадают ли данные об организации на сайте и в справочных -68%
Ссылаются ли друг на друга сайты -72%
Совпадение информации о владельцах -79%
Совпадает ли контент -93%
Совпадают ли контактные данные -99%
Совпадают ли адреса и названия организации -100%
Оригинал статьи на сайте топэксперт.рф
| 
